有人说老胡是个中肯的人，这大概与老胡特别喜欢但有关。大家千万别误会，喜欢但不是坏事。例如，古特雷斯反对哈马斯对以色列的袭击，但，他表示哈马斯的袭击并不是凭空而来。与只强调哈马斯的袭击，但对以色列过往对巴勒斯坦罪行只字不提的西方相比，古特雷斯的这个但无疑更严谨，也更客观。但是高级的语言技巧，但之前的铺垫是但之后的免责声明，所以，千万不要小看这个但字。古特雷斯的但意味着严谨和客观，那老胡的但呢?看看老胡一贯的言论倾向性日本向海洋排放核污染水，老胡没说支持日本，但，老胡认为，要克制仇日情绪，不然中日这样相互敌视着走下去，会白白便宜美国。美国制裁中国华为、比亚迪等企业，老胡也没说支持美国，但，老胡认为，抛开事实不谈，中美不是敌人，不能因为美国对中国的敌意就敌视美国，不利于开放的话不要说。方方造谣满地无主手机，老胡也没说支持方方造谣，但，老胡认为，要允许有不同的声音，做人格局要大，不要盯着细节扣帽子，没必要为一碗饭里的一两颗老鼠屎大惊小怪。《杜鹃花落》涉嫌美化日本侵略者，作者被免去中学校长职务，老胡也表示无法理解作者的动机，但，老胡认为，小说里面的基本情节并没有侮辱八路军，故事情节确实没有侮辱八路军，要给专业鉴定留下空间，给依法据理处理这件事留下空间。《杜鹃花落》从日本鬼子的视角看待日本侵略战争，这也不是不可以，但，内容实在太逆天了。恕我直言，像《杜鹃花落》那样美化侵略者，抹黑八路军，就算作者是日本人，那也是不要脸的日本人，更何况作者还不是日本人，而是中国人呢?文章摆在那里，是非对错自有公论，这么说吧，但凡有点良知的中国人都能一眼看出这是在无底线的丑化八路军，怎么老胡就看不出来呢?不仅看不出来，还表示要给专业鉴定留下空间，老胡这是有多信不过群众的眼睛?《杜鹃花落》的作者被质疑美化日本侵略者后被火速免职了，看来老胡要失望了。当然，但是老胡的常规操作，大家没必要过度联想，印象中，在类似舆情中，老胡唯一一次没有但的就是毛星火起诉莫言。事实上，我从见过老胡的态度如此鲜明，措辞如此激烈过。正常情况下，老胡应该会这么说，我支持莫言，但，我也支持毛星火的言论自由，毛星火起诉莫言这事到底对不对，听法律的。这才是大家熟悉的老胡嘛。但，与以往的模棱两可、左右逢源不同，这一次，老胡旗帜鲜明的支持莫言，反对毛星火，表示不能用言论自由去冲击作者文学创作的应有空间，那老胡能不能告诉我们，文学创作的应有空间在哪呢，《杜鹃花落》算不?老胡支持莫言，这是他的自由，但在我看来，支持就要支持到底。老胡真要为莫言辩护，那就该多摆事实，多讲道理，逐条反驳毛星火。例如，老胡认为毛星火所说的莫言作品涉嫌侮辱革命先烈美化侵略日军的说法没有事实依据，理由是一二三。这多直截了当，这不比给毛星火扣动机高度值得怀疑的拙劣表演的帽子更有说服力?为什么非要避重就轻呢，是对莫言的作品没信心，还是对自己的辩护能力没把握呢?如果老胡实在无法反驳，那也没关系。老胡是老胡，莫言是莫言，做个局外人静观其变就是了，何必为了莫言，连但是都不要了呢，这还是大家熟悉的那个有着中肯美名的老胡吗?与老胡不同，我这人向来对但是没兴趣。我就是反对日本向海洋排放核污染水，没有但是;就是反对美国制裁华为、比亚迪，没有但是;就是反对以创作的名义大搞特搞历史虚无主义，没有但是。这与严谨不严谨无关，这叫态度鲜明、立场坚定。当然，像我这样不做免责声明的风险是显而易见的。有人拿美国中情局威胁我，这我是没想到的。我早就说过，我这辈子都不可能去美国，更确切的说，我这辈子都不会离开中国，我想吃的美食，想看的美景，想爱的美人都在中国，我为什么要去美国呢?至于恨美，这我倒没必要隐瞒，我向来不屑于隐瞒自己的观点，我堂堂中国人，凭什么要藏着掖着?我就是恨美又怎么了?中情局看我不爽就来咬我啊，坐等。还有，萝卜青菜，各有所爱，恨国文章恨国贼支持，爱国文章爱国者捧场，这不是天经地义的吗?真TM够次的。跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂!