1。母猪的数量 事件描述：生猪生产能力筑底 4月13日，农业部发布了400个监测县生猪储蓄信息。母猪的母猪数不再下降，猪的储存柱上个月增加了1%。 评论 看到这个结果，就有必要对大家的第一反应是，这次猪价真的不涨了。 虽然许多人认为母猪的数量已经提前增长，但农业部的监测结果直到3月份才停止。毕竟，知道猪的价格会下跌，猪的价格即将下跌，这是不一样的。 如果只是农业部的数据是比较权威的，如果很多人不相信农业部公布的母猪数下降的结果，但至少可以让人们觉得猪的价格不会跌得太快。 今天，农业部统计显示母猪数量增加，给出的第一个反应是，猪肉价格下跌开放模式就是最后一个。事情.赚钱的时代就在那个时代的尽头。其次，我们将看到制造商又会带来成本战，农民必须更加重视成本。 2。律师认为，拆除养猪场应该补贴无论是在禁止区域或不。 事件描述：律师：对农场的清理和拆除应给予法律补偿，禁止区也不例外。 最近，一位名叫景平的律师写的一篇文章说，关闭农场或拆除普通住宅楼应该是一样的。 如果要停止支持公益性目的，包括环境保护的名称或公共工程的目的，就要对目标农场给予充分、合理的补偿。对具有完全许可证的农业经营者，如果环境问题或者工程项目被关闭或者拆除，可以通过其完整的资格审查程序获得合理的补偿。虽然一个完整和合格的程序可能成为影响补偿金额的一个关键因素，但它不能作为确定农场是否应该得到补偿的标准。 评论 一个女孩被冤枉了。一个男孩给了他一种感觉。那之后，在禁区内养猪场的主人会怎么样呢？他们知道所有的原因。他们需要的是真正的帮助。 禁区内养猪场的拆除已发展到这一点，农民的期望值也很低。真的可以改变现状，恐怕有两个条件是有效的，一个是真的这样一个官司赢了，他们真的看到了路；另一个是不公平待遇，俗话说，不平等，如果同一水平的农业补贴不一样，事情就会不同。 但现在，情况不一样了，政府毕竟是相对平等的，毕竟是被官员或少数人逼死的。 3，禁止盲目扩大禁区。 事件描述：康振农业部：防止盲目扩大禁区，简单关闭农场。 在3月28-29日，于康振，农业部副部长，召开专题研讨会对加快南京畜禽粪便资源化处置，江苏。康振在会上强调，要把一切因素都考虑进去，必须旗帜鲜明地促进畜禽粪便的处置，坚定不移地发展生产和供应，防止盲目扩大养殖场，关闭农场。 评论 我希望能说话和数数，这对许多人来说是一种美好的愿望。这并不是说我们的副部长在谈论四处走动。但是上级部门的想法很好。但是，当下属的执行单位在运作时，这是另一回事。 环保单位，让一些地方很难，但让别人找原因或借口，这是一个机会，不想做现在可以做正确和适当的。例如，有些养猪场很好，环评也通过了，但突然他们被列为禁区，然后出来了。猪主人和一些官员有矛盾，所以他们不得不考虑。 事实上，不知道有多少农场知道划定禁区的标准是什么可以去掉。划定禁止区时，政府可否告知农场指定为禁止区的标准？它是按照地方标准实施的。如果本地区自主扩张，是否能给予合理的解释和补偿？ 4日，一名养猪户因吸毒过期死亡。 事件描述：河南一农民涉嫌购买过期兽药，大量生猪死亡！ 3月中旬，河南开封的一头养殖猪被感染。买了兽药后，猪群生病了，但有43人死亡。在那之后，我们发现其中一个买的药过期了。制造商否认他们过期的药品，经销商承认该药品被作为过期药品卖给了农民。这种兽药被认为会导致药物中毒死亡，但经销商认为过期药物不会导致猪死亡。 评论 很难证明兽药引起的猪死亡是个问题。过期药物是否会导致死亡？首先，制造商不再负责，因为药品没有问题，但经销商已经过时了。虽然经销商是有过错的，但如果这一错误能证明猪的死亡，那是一件可悲的事。 猪、兽药疫苗企业或经销商的问题是第一个可疑的，经过多次验证。所以有时候兽医疫苗企业的处境非常尴尬，但是否对猪有影响是真的或中伤，往往不能证明。这样的事情往往可以通过道德而不是道德或法律来解决，而且往往不可能让任何一方单独承担损失。