8月23日，聊城市莘县莘亭百农市场附近一名小孩被两只狗扑倒撕咬。

触目惊心，小孩被两只狗撕咬！警方通报中特别提醒：别再传播相关视频

据监控视频显示，19时51分左右，两只狗朝一名小孩冲去，小孩倒地后，两只狗便扑上去对其进行撕咬。

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者独家采访到了孩子父亲，孩子父亲王先生告诉记者，孩子只有6岁大，目前孩子还在监护室，但情况已经相对稳定，“昨天手术就进行了五六个小时，伤得太厉害了，狗咬到了孩子脖子，伤口深，都见到动脉了。”

王先生说，孩子从聊城的医院转院到了济南后，已经辗转换了两家医院。目前自己正在医院全心陪伴着孩子，至于狗的主人如何处理等问题，自己已经无暇顾及，“我现在就想先好好地照顾孩子。”

事发地附近的商户告诉记者，在事发前自己曾经见过这两只大狗，虽然不知道具体的品种，但感觉两只大狗很像狼狗，而被咬的孩子年纪很小，“狗很大，一直也没拴，我之前还提醒他（狗主人）说别咬着人。”

24日晚， 莘县公安局曾发布警情通报。

警方特别提醒，因事关未成年人，特呼吁广大网民不再传播相关视频及图文信息，避免给受伤的孩子及其家人造成心灵伤害。

齐鲁晚报评论：

我们可以养好“人类最好的伙伴”

6岁的孩子被两只大狗扑倒、疯狂撕咬——23日发生在山东莘县百农市场的这一幕刺痛了很多人。

8月25日，这则消息登上热搜，引发了网友的热议，“爱狗派”和“厌狗派”也展开激烈争论，热门微博最热评论观点鲜明：“现在的事实一再的证明，禁犬令才是最具备前景的正确方案。”

人类养狗的历史大概有数千到近万年了，“狗是人类最好的伙伴”这样的话我们也耳熟能详。无论看家护院，作为宠物陪伴生活，狗或者“养狗”本身应该都不算“一个错误”。错误可能在于，人类没有以规范、科学的方式养好它。

因为人“管理不够”，犬只伤人事件时有发生，烈犬伤人致死的事件也不鲜见，更遑论随地大小便、狗吠扰民这些日常影响邻里生活的“真实困扰”。因而，关于“是否该养狗”的争论似乎就没有止休过。

但是，养犬人是真的没法管理好这些家养犬吗？肯定也不是。

早年间，该怎么养，养出问题该如何处理这类的“标准问题”处于某种“缺失”状态，但近几年，全国多地相继出台了一系列的“养犬办法”，对辖区内养犬行为从多个方面提出了规范和要求，比如一户一犬；个人禁养大型犬、烈性犬；应为犬只进行登记挂牌；携犬只外出应当谨慎；政府需对流浪犬进行统计管理等等。这些措施，从维护社会公共秩序和公共利益，平衡养犬人与非养犬人的利益关系的角度，都起到了很大的推动作用。或者说，政府在出台措施帮助我们实现“养好”。

但值得反思的是，就目前而言，是不是还有一些工作并不是很细致，尤其在一些“末端落实”方面——比如，关于养犬的法律法规出台后，可能由于“普法”的缺失，很多百姓根本不了解，或者意识不到其严肃性；比如，有些工作“走了形式”，办证了挂牌，但后续管理全无；再比如，我们经常在小区见到不栓狗绳溜达的市民，虽明显违规，但对这类日常行为的查处很少见，往往是在发生了伤人事件后，才会见到一波突击检查。

以莘县发生的这件事为例，当地出台的《聊城市养犬管理条例》自2020年9月1日就已落地实施，其中也明确提出“重点管理区内禁止饲养烈性犬和大型犬”“一般管理区内，烈性犬、大型犬应当圈养或者拴养。”在处罚方面也有明文规定，如“重点管理区内单位饲养犬只未圈养或者拴养的，责令改正，每只处五百元罚款；一般管理区内饲养烈性犬、大型犬未圈养或者拴养的，责令改正，每只处二百元罚款。”管理条例已经落地实施近一年，却依然出现了我们不愿意看到的事。是个人文明养犬意识不够？对法律法规不了解？还是因为所见的类似管理处罚较少因而毫无忌惮？这其中折射出的问题，值得反思。

文明养犬的意识习惯的建立，需要时间，更需要各方力量的推动。比如更广泛持续的宣传，相关职能部门在日常生活中对养犬行为更充分的管理，以及法律更有力的惩戒。与其去争论“是否该养犬”这样无解的问题，不如更多的参与到规范自身和有效的倡议行动中来，它没有那么难，就像当我们回望疫情发生后，那些勤洗手、戴口罩、保持安全距离的习惯，也逐步建立起来一样。我们能管理好“人类最好的朋友”，亦可以拥有更和谐文明的生活。