2者的选择与消灭。按家庭平均数选择家系，均在家庭单元中进行。 家庭是指所有兄弟姐妹和兄弟姐妹的家庭。这种方法适用于低遗传力，需要大家庭，由共同环境或小家庭关系引起的家庭差异。这种方法经常使用产仔数的选择，具有较好的选择效果。 家庭的选择与同胞的选择有关。两者的区别在于，家庭选择是基于所选个体本身的家庭平均数，而兄弟姐妹的选择则完全基于同胞的成就（不包括所选个体的平均家庭大小）。从本质上讲，这种差异主要体现在家庭内容上。当家庭规模较大时，选择效果基本相同。由于产仔数的有限性，公猪是由同胞选择的，母猪是由家庭选择的。一般来说，同胞选择也用于选择育肥性状和胴体组成性状（兄弟）。 家庭选择也是衡量一个或两个父母后代的尺度。两者之间的区别在于结果的使用上的不同。 后代的确定是基于个体所有后代的表型平均值的平均值。从理论上讲，后代的测定是评价种猪遗传素质最准确的方法，比同胞的选择要好。但实际应用中最大的缺点是世代间隔太长。一般公猪是8个月大的开始繁殖。如果我们等到它的后代完成后，野猪才1.5岁。如果我们需要的产仔记录野猪的女孩，我们只能得出结论，野猪是在2.5岁以上。因此，基因的进步就等于甚至少于同胞的选择。此外，后人还需建立一定规模的测站，且投资规模较大。因此，在考虑育种规划时，必须对是否收养后代进行全面分析。目前，世界上几乎没有一个国家使用后裔测试。即使丹麦已经转变为结合的后代测试系统、个人绩效和野外测量。 在3。家庭选择是根据个体表型值与家庭平均值（家庭内部偏差）之间的偏差来选择的。 该方法适合于低遗传力，需要家庭之间的巨大差异（谢芳查）。这种方法没有什么实际意义，但可以减少近亲繁殖的机会。 4。同时考虑了个体表型值和家系值的选择。在理论上，结合个人和家庭信息两个方面的选择，选择的准确性高于其他方法。该方法需要根据性状的遗传特征和家庭信息来源制定组合选择指数。基本公式为：I = PX＋{ [（R-T）/（1-r）]×N / [ 1 ]（n-1）}×Pf I型综合选择指数，Px phenotype X，Pf家族的家庭平均含量，R（全同胞同胞相关为0.5，半同胞家系0.25）T家庭成员之间的表型相关。 联合选择也可以整合父母的遗传信息，并制定一个联合选择指数，包括父母本身及其家庭、个体本身及其家庭表现，并使用指数值来表示个人的估计育种值（稍后将描述）。 （二）多性状选择方法 猪的遗传改良性状的影响是多方面的，与不同层次的相关遗传性状的存在，如果只有一个单一的特征选择（如瘦肉率），虽然可以在人物得到长足的进步，但进步会影响其它性状，尤其是那些具有负相关的性状（如繁殖性状和肉质性状）。因此，在选育种猪时，应综合考虑多种性状，以保证主要生产性能的遗传改良和育种效益的最大化。 多性状的主要选择方法如下： 1。序列选择法 也就是说，每个字符选择一个或几个代，然后选择其他特征，以便需要改进的特征的顺序被逐一选择。这种方法对于一个特性来说，提高速度是比较快的，但要改善多个性状，则需要花费很长时间，更重要的是不考虑字符之间的相关性，很可能会在意这一点而失去它。因此，该方法已不再用于养猪业。